Reddit, agrégateur d’informations où on retrouve les mêmes préjugés sur l’électrosensibilité mais cette fois version Anglaise …
Depuis un certain temps j’avais pris l’habitude de visiter Reddit, un site d’agrégateur de lien anglophone, mais jusqu’à maintenant j’intervenais pas trop car mon anglais est assez limité et c’est pas trop mon style mais la donne va changer avec un post dans la section « pics » concernant des gens à priori un peu farfelus aux yeux du posteur intitulé : « My husband works at a hotel. This was left for him this morning from the night crew… » –> Mon mari travail dans un hôtel. Ce message lui a été laissé ce matin par l’équipe de nuit…
Je vais essayer de faire une traduction la plus fidèle possible :
Chambre #222 s’est plaint qu’il y avait trop de moisissure dans leur chambre et qu’ils ont été obligé de dormir sur le parking. Quand ils ont rempli leur fiche, ils ont demandé une chambre au deuxième étage et à l’opposé du radar météo pour qu’ils ne soient pas empoisonné par les radiations durant leur sommeil, de plus la chambre devait être le plus éloignée des boîtiers électrique car ils sont sensible aux champs électromagnétique et ça les empêchent de dormir. Je suppose que cela a dû perturber la réception avec leurs chapeau en aluminium, je ne suis pas sur de savoir si je dois retranscrire tout cela néanmoins il serait bon d’y jeter un oeil.
En voyant cela il est clair que n’importe qui de sensé aurait prit ces gens pour des hypocondriaques au mieux, au pire pour des tarés fini … Et moi le premier trois ans auparavant, mais voila maintenant que je suis électrosensible à mon tour je vois d’un autre angle ce genre d’incongruité et comme la plus part d’entre nous n’utilisons plus les nouvelles technologies, peut de personne prennent notre défense. Donc j’ai mis mon habit de Don Quichotte et je me suis lancé … j’aurais jamais dû 😥 …
These people have EHS (electromagnetic hypersensitivity syndrome) they’re not crazy or somenthing like that, they just can’t stand with all objects how emit electromagnétic fields such as cell phones,mobile transmitter, electricity infrastructe etc … I have this disease to and it’s not very funny, you can’t work, your can’t have a social life, you can’t live where you want, it’s very disapointed and it’s not recognized as an health issue but as a mental disorder …
ps : Sorry for my bad english, i’m frenchCes personne sont EHS, ils ne sont pas fou ou autre chose, il ne peuvent simplement plus supporter tous les objets émettant des champs électromagnétique comme les téléphones portable, les antennes relais, les infrastructures électriques etc … J’ai ce même problème et ce n’est pas marrant, vous ne pouvez plus travailler, vous ne pouvez pas avoir de vie social, vous ne pouvez pas vivre ou vous voulez, c’est vraiment déstabilisant et ce n’est pas reconnu comme un problème de santé mais comme un problème de santé mental.
Et la mon Karma a prit cher, pour information c’est juste des points qu’on donne au commentaire selon notre appréciation, on peut donner des bons points « upvote » ou des mauvais « downvote », plus vous avez de bon point plus votre commentaire est visible et plus votre ego est flatté, moi ça a donné ça pour ce premier commentaire :
Le premier a ouvrir les hostilités, c’est un utilisateur nommé CardCounter0 et ce qui va donner suite a cette série de commentaires :
CardCounter0 :
It is crazy and it is a mental disorder.Cela tiens de la folie et c’est un désordre mental.
Moi :
It’s not because scientists couldn’t explain something that it’s a mental disorder.C’est pas parce que les scientifique n’arrivent pas a expliquer quelque chose que c’est un désordre mental.
CardCounter0 :
Actually, scientists have explained it. It is a mental disorder.Actuellement, les scientifiques l’ont expliqué. C’est un désordre mental.
Moi : (j’ai voulu joué le malin, j’ai perdu :()
so which research study explain that is a mental disorder ? it’s more easy to say that people are nuts than prove that they are really sick especially with wireless technologies.
i explain all my symptoms here but it’s in french, perhaps Google translate help you to understand it.Et qu’elle recherche explique que c’est un désordre mental ? C’est plus facile de prouver que les gens sont timbrés que de prouver qu’ils sont vraiment malade, surtout avec les technologies sans fil.
J’explique tous mes symptômes ici mais c’est en français , peut être que Google Translate pourra vous aidez à comprendre.CardCounter0 :
You could start with these, although I think your time would be better spent looking for some mental help.Vous pouvez commencez avec ça, de plus je pense que vous devriez dépenser mieux votre temps pour trouver une aide psychologique.
Rubin, James; J Das Munshi J, Simon Wessely (March–April 2005). « Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies ». Psychosomatic Medicine 67 (2): 224–32. doi:10.1097/01.psy.0000155664.13300.64. PMID 15784787.
Röösli M (June 2008). « Radiofrequency electromagnetic field exposure and non-specific symptoms of ill health: a systematic review ». Environ. Res. 107 (2): 277–87. doi:10.1016/j.envres.2008.02.003. PMID 18359015.
Regel, Sabine; Sonja Negovetic, Martin Roosli, Veronica Berdinas, Jurgen Schuderer, Anke Huss, Urs Lott, Niels Kuster, and Peter Achermann (August 2006). « UMTS Base Station-like Exposure, Well-Being, and Cognitive Performance ». Environ Health Perspect 114 (8): 1270–5. doi:10.1289/ehp.8934. PMC 1552030. PMID 16882538.
Rubin, James; G Hahn, BS Everitt, AJ Clear, Simon Wessely (2006). « Are some people sensitive to mobile phone signals? Within participants double blind randomised provocation study ». British Medical Journal 332 (7546): 886–889. doi:10.1136/bmj.38765.519850.55. PMC 1440612. PMID 16520326.
Wilen, J; A Johansson, N Kalezic, E Lyskov, M Sandstrom (April 2006). « Psychophysiological tests and provocation of subjects with mobile phone related symptoms ». Bioelectromagnetics 27 (3): 204–14. doi:10.1002/bem.20195. PMID 16304699.Moi:
i don’t think i need some pills or mental help as you said to get better, just a safe place with no emf. I was an IT analyst and i use wifi since 2003, so don’t think i’m a psycho or i’m afraid of wireless technologies, i’m just sick because i was over-expose at my work place, nothing more.Je ne pense pas que j’ai besoin de pilulle ou d’aide psychologique comme vous l’avez dit pour être mieux, il me faut juste une place sans champs électromagnétique. J’étais un analyste informatique et j’ai utilisé le wifi depuis 2003, donc ne pensez pas que je suis un psychopathe ou que j’ai peur des technologies sans fil, je suis seulement malade parce que j’ai été sur exposé sur le lieu de mon travail, rien de plus.
CardCounter0 :
Of course you don’t think you need mental help, you are crazy.Bien sur que vous pensez ne pas avoir besoin de soin pyschologique, vous êtes fou.
lucentcb:
The thing is, there is almost nowhere you can go that’s legitimately free of EMF. That’s what these studies have shown–you feel better when you think you’re in a « safe » place.La chose est que, il n’y a presque plus aucun lieu qui soit non soumis par des champs électromagnétique. Ce que montre ces études : vous vous sentez mieux quand vous pensez être dans un lieu « sur ».
Moi :
nocebo effect, i know it, but i think my skin problems or my tinnitus don’t care about cell phone or WiFi emitter …Effet nocebo, je le connais, mais je pense que mes problèmes de peau ou mes acouphènes n’en n’ont rien à faire des téléphones portable ou des émetteurs wifi.
Donc voila on retrouve toujours les mêmes préjugés sur l’électrosensibilité, les mêmes rengaines sur les problèmes psychologiques, que nous sommes fou ou bien que nous sommes atteint de l’effet nocebo, c’est à dire que le fait de voir les émetteurs de champs électromagnétique nous rendrait malade, tout est bon pour disculper les technologies sans fil, le seul point intéressant c’est les études scientifiques mentionnées par CardCounter0, ça me fera un peu de lecture et je pourrais peut être amélioré mon niveau d’anglais par la même occasion :).
@+ Jay
Votre anglais n’est pas en cause, comme toujours il y a des spécialistes (payés par le lobby ?) qui ont réponse à tout et qui doivent recopier les références qu’on leur donne. Les personnes raisonnables savent et acceptent que l’électro-sensibilité est un sujet pour lequel la recherche n’en est qu’à ses débuts… et les (mauvaises) surprises mettent juste des années pour être prouvées.
Je ne serai pas surpris que certains de vos « commentateurs » auraient un avis tout aussi éclairé sur la tartiflette bien que n’en ayant jamais mangé ou cuisiné.
Je sais qu’il existe ce que l’on pourrait appeler des « chiens de garde » qui vérifient les forums ou tout autre média communautaire et faire en sorte de prêcher la bonne parole et discréditer toute information nuisible à leurs business, d’ailleurs je me suis posé des questions concernant CardCounter0 car vu à la vitesse ou il a mentionné les quatre études scientifiques, un peu comme ci il les avait sous la main. Même si en regardant son profil on ce rend bien compte qu’il ne fait pas de lobbying dans ces autres commentaire ça laisse quand même songeur mais après on va me taxer d’être paranoïaque, je suis déjà fou il faudrait pas que j’en rajoute :D.
Pour la tartiflette, y a pas trop de question à ce poser, le consensus est total, c’est trop bon :p