C’est à la veille de Noël que l’Agence Nationale des Fréquences a publié son rapport sur l’exposition aux ondes électromagnétiques du public grâce à un peu moins de 3000 analyses faites entre le 1er janvier et le 31 décembre 2014.
Pour rappel, c’est dans le cadre du Grenelle des ondes qu’il avait été décidé de la mise en place de ces diagnostics où tout à chacun peut demander via l’ANFR l’intervention d’un laboratoire indépendant afin de déterminer son exposition via un formulaire
D’après ce rapport, l’ensemble de ces analyses montre que l’exposition médiane est de 0.38 Volt par mètre et les niveaux mesurés à la sonde large bande sont inférieurs à 1,4 V/m dans 90% des cas. Pour comparaison, les normes actuelles varient de 28 V/m à 87 V/m selon les fréquences utilisées.
Dans 60% des cas, l’analyse détaillée révèle que c’est la téléphonie mobile qui est le plus grand contributeur. De plus, il y a une différence entre une exposition en milieu urbain qui est plus forte qu’en milieu rural, idem entre une exposition en extérieur qui est elle aussi plus forte qu’en intérieur.
Autre information intéressante, les points atypiques qui ne sont pas explicitement décrits comme tels, c’est-à-dire les lieux où l’exposition est supérieure à la moyenne nationale, et d’après ce rapport il n’y en aurait que 18 dont les valeurs dépasseraient le seuil de 6 V/m.
En théorie, l’article L34-9-1 du code des postes et des télécommunications devrait imposer à l’ANFR de proposer des « dispositions techniques de nature à réduire le niveau de champs dans les points atypiques » à un comité, après à savoir s’ils seront résorbés, c’est une autre question…
Au final, pour l’ANFR « Les niveaux d’exposition mesurés sont donc très faibles comparés aux valeurs-limites d’exposition réglementaires » et les conclusions de ces résultats sont cohérentes avec celles de l’étude publiée en 2013 par le comité opérationnel aussi appelé COPIC.
Conclusions à tempérer car les niveaux d’émissions sont passés de 90% en dessous des 0.7 V/m dans l’étude du COPIC à 90% en dessous de 1,4 V/m dans celle-ci ce qui aurait tendance à démontrer une augmentation notable de l’exposition générale en quelques années d’intervalles. Cela pourrait s’expliquer par l’arrivée de Free et l’augmentation des expositions liées au déploiement de la 4G.
Concernant les normes, il faut rappeler qu’elles sont fondées sur le postulat que les ondes non-ionisantes n’ont aucun effet biologique en dehors de l’effet thermique à une certaine puissance. Seulement il existe certaines études qui démontrent justement des effets biologiques à des valeurs en dessous des normes comme la modification des encéphalogrammes ou encore des modifications biologiques sur les rats.
Du coup, il faut bien comprendre que les normes ne servent pas uniquement à protéger la population, il faut plus les voir comme des seuils limites basés sur des connaissances scientifiques plus ou moins abouties, entaché de plus ou moins de conflits d’intérêts dont le bénéfice du doute penche souvent du coté de l’industrie, et qui sert à établir plus une sorte de ratio bénéfice/risque, sauf que pour l’instant les risques sont écartés ce qui permet aux industriels de déployer moins d’antenne et de faire des économies d’échelle sur leurs infrastructures.
On peut aussi illustrer cela avec la question du nucléaire, suite à la catastrophe de Fukishima au Japon, les autorités ont préféré augmenter les normes d’exposition à 20 mSv/an ce qui évite des déplacements fort coûteux de population mais ils prennent le risque de voir augmenter le risque de cancer qui n’auront bien sur rien à voir avec la catastrophe…
@+ Jay
Source : ANFR – Exposition aux ondes : L’ANFR publie les lignes directrices nationales
Médias généralistes
Leparisien.fr : Ondes électromagnétiques: les niveaux d’exposition sont très faibles, selon l’ANFR
Francetvinfo.fr : Ondes électromagnétiques : des niveaux d’exposition très faibles en France
Ladepeche.fr : Ondes électromagnétiques: les niveaux d’exposition sont très faibles, selon l’ANFR
Lci.fr : Les Français sont faiblement exposés aux ondes électromagnétiques
Ouest-france.fr : Santé. Les Français plutôt préservés des ondes électromagnétiques
Médias spécialisés
Actu-environnement.com : Radiofréquences : l’étude de l’ANFR affiche des valeurs supérieures à celles du ministère de l’Ecologie
Frandroid.com : Ondes électromagnétiques en France : que révèlent les dernières mesures ?
Cliquer pour accéder à 294290906-2015-12-23-analyse-mesures-2014-vf.pdf
L'errance d'un électrosensible 
difficile de s’y retrouver avec de tels chiffres,en tout cas déménager pour fuir les ondes risque de ne plus servir a grand chose a terme,tellement ça coute cher et tellement c’est fatiguant……………autant essayer de supporter son lot de douleurs chroniques si on le peut!
Intéressant ces chiffres pour la France.
A Montréal (QC), j’ai mesuré DANS mon appartement mes valeurs qui ne dépassent pas 2.5V/m.
La médiane doit se situer a environ 1V/m
Aucun wifi, tel mobile, tel. sans fil ou micro onde mais je capte toute la pollution électromagnétique environnante.
Après l’installation d’un compteur « intelligent » pour électricité chez mes voisins, j’ai pas constaté d’augmentation notable avant et après. Mais bon la pollution environnante est déjà relativement assez élevé.
Monsieur Napoli,
J’habite aussi à Montréal, ville bientôt couvert de wifi selon son maire actuel.
Je suis aussi un émigrant français depuis trois lustres.
J’ai principalement des acouphènes TRES AIGUS, plus ou moins intenses.
J’ai accessoirement des douleurs temporaires, localisées, soudaines et FORTES, par exemple à la sortie 62 de l’autoroute 15, en sortant de MTL.
A priori, ce serait du aux répétiteurs hertziens pour TV (?), radio (?).
Hum hum…
Je conduisais la Nissan Leaf pendant un an et demi.
Après six jours d’arrêt, mon corps réagit toujours à la SEULE sortie quotidienne de 60 minutes nécessaire pour ramener un enfant à la maison, ainsi que nécessaire à mon équilibre psychologique tel que perçu par moi, juge et partie 🙂
J’ai fait d’autres erreurs électro-magnétiques et me suis lentement fait cuire par moi-même. J’ai aussi ignoré des avertissements corporels des nerfs situés entre les coudes et les ongles.
« Ben mon vieux, si j’aurais su j’aurais pas v’nu/téléphoné avec des miro-ondes portatives »
Maintenant que je suis « v’nu »/atteint du Syndrome d’Intolérance aux Champs Electro-Magnétiques, je me documente et tente de remonter la piste des mécanismes d’actions, même si la constatation des effets devrait suffire au monde médical.
Je vais devoir déménager, avec la famille, pour trouver un endroit provisoire dans lequel je pourrai marcher dehors sans avoir l’air d’un apiculteur (pour demeurer gentil)
Si connaître l’exposition de votre habitation vous intéresse, il y a un professionnel chez EM3E.com qui sait le faire.
Je n’ai aucun intérêt financier ou autre à promouvoir les services de cette entreprise, sauf de porter l’existence de ce monsieur à votre connaissance.
Si des mesures non garanties vous intéresse, je puis le faire, dans les limites de mon corps et de mon temps.
Si vous voulez constater ce que j’ai fait pour tenter de savoir quel genre d’agité du bocal (http://www.priartem.fr/Schproum-roman-avorte-et-recit-de.html : l’auteur le dit dans une vidéo de présentation chez Mollat) je suis, vous pouvez trouver cela dans le numéro d’hiver 2016 de la Maison du XXI siècle, entre les pages 36 à 46, intitulées « Une rénovation extrême prémonitoire. »
Donnez une information de contact au rédac’ chef pour qu’il me la transmette.
Zappément vôtre 🙂
P.
Monsieur Napoli,
J’habite aussi à Montréal, ville bientôt couvert de wifi selon son maire actuel.
Je suis aussi un émigrant français depuis trois lustres.
J’ai principalement des acouphènes TRES AIGUS, plus ou moins intenses.
J’ai accessoirement des douleurs temporaires, localisées, soudaines et FORTES, par exemple à la sortie 62 de l’autoroute 15, en sortant de MTL.
A priori, ce serait du aux répétiteurs hertziens pour TV (?), radio (?).
Hum hum…
Je conduisais la Nissan Leaf pendant un an et demi.
Après six jours d’arrêt, mon corps réagit toujours à la SEULE sortie quotidienne de 60 minutes nécessaire pour ramener un enfant à la maison, ainsi que nécessaire à mon équilibre psychologique tel que perçu par moi, juge et partie 🙂
J’ai fait d’autres erreurs électro-magnétiques et me suis lentement fait cuire par moi-même. J’ai aussi ignoré des avertissements corporels des nerfs situés entre les coudes et les ongles.
« Ben mon vieux, si j’aurais su j’aurais pas v’nu/téléphoné avec des miro-ondes portatives »
Maintenant que je suis « v’nu »/atteint du Syndrome d’Intolérance aux Champs Electro-Magnétiques, je me documente et tente de remonter la piste des mécanismes d’actions, même si la constatation des effets devrait suffire au monde médical.
Je vais devoir déménager, avec la famille, pour trouver un endroit provisoire dans lequel je pourrai marcher dehors sans avoir l’air d’un apiculteur (pour demeurer gentil)
Si connaître l’exposition de votre habitation vous intéresse, il y a un professionnel chez EM3E.com qui sait le faire.
Je n’ai aucun intérêt financier ou autre à promouvoir les services de cette entreprise, sauf de porter l’existence de ce monsieur à votre connaissance.
Si des mesures non garanties vous intéresse, je puis le faire, dans les limites de mon corps et de mon temps.
Si vous voulez constater ce que j’ai fait pour tenter de savoir quel genre d’agité du bocal (http://www.priartem.fr/Schproum-roman-avorte-et-recit-de.html : l’auteur le dit dans une vidéo de présentation chez Mollat) je suis, vous pouvez trouver cela dans le numéro d’hiver 2016 de la Maison du XXI siècle, entre les pages 36 à 46, intitulées « Une rénovation extrême prémonitoire. »
Donnez une information de contact au rédac’ chef pour qu’il me la transmette.
Zappément vôtre 🙂
P.